In Time (2011)

N-ai avut timp să faci nu-ştiu-ce? Mai gândeşte-te…
Din start, filmul ne propune o idee interesantă: gena îmbătrânirii a fost descoperită şi modificată, astfel încât organismul uman nu mai îmbătrâneşte după 25 de ani. Însă, pentru a evita suprapopularea, moneda de schimb a planetei a devenit timpul, iar locuitorii ei primesc doar o zi în plus faţă de pragul celor 25 de ani. Mai departe, fiecare se descurcă aşa cum poate, iar încercarea de a câştiga mai mult timp le oferă tuturor şansa la nemurire.
Apoi, ce-ai spune dacă, la a treia aniversare a celor 25 de ani ai tăi, mama ta de 50 de ani ar arăta ca un top-model în perioada de glorie? Ori, dac-ai fi tată însurat, fiica ta, soţia ta şi soacra ta să arate toate trei ca nişte participante la concursul Miss Adolescenţa?
Într-un final, dacă ai avea posibilitatea, ai vrea într-adevăr să fii nemuritor?…
Cam ăsta e cadrul în care se desfăşoară acţiunea filmului In Time. Pentru cine a văzut, lumea viitorului nu-prea-îndepărtat are puţin din atmosfera din Gattaca. Povestea e destul de bine legată, cu inerentele scăpări pe alocuri, iar dinamica personajelor este suficient de atractivă. Într-un univers “îngheţat” la 25 de ani, actorii principali nu îndeplinesc niciunul baremul, dar sunt îndeajuns de credibili. În ordinea vârstelor: Amanda Seyfried (26), într-un rol mult mai reuşit decât cel al Scufiţei Roşii [Oare de ce side-kick-ul feminin din filmele cu tentă SF (mai mult sau mai puţin pronunţată) trebuie să aibă mereu acelaşi breton drept, asortat cu o freză tip castron?]; Olivia Wilde (27), cu o apariţie episodică; Justin Timberlake (30), un come-back inspirat, după ce l-am văzut acum câteva zile în Bad Teacher (cu aşa un titlu, un film nu poate fi cine ştie ce); Cillian Murphy (35), cu aceeaşi aură ciudată din pelicula în care l-am descoperit, Sunshine, dar cu o pelerină de care şi Neo (Matrix) ar fi mândru.
În rest, o acţiune nici prea-prea, nici foarte-foarte, dar care se concentrează mai mult pe… acţiunea în sine, şi mai puţin pe replici cheesy ori sărutări neinspirate printre explozii apocaliptice (care, de altfel, nici nu prea sunt în filmul ăsta).

De văzut fără grija risipei de timp. 🙂

Comments

  1. Am vazut si eu filmul chiar de curand! Mi-a placut ideea in sine…e interesanta. Filmul a fost ok, nu pot sa zic ca m-a dat pe spate dar nici nu a fost slab..mediu pot spune!:) Pe undeva are un sambure de adevar pentru ca in timp cei bogati isi vor putea cumpara mai usor sanatatea, conditiile de supravietuire…deci vor trai mai mult si mai bine.(exceptand cei care isi bat joc de toate astea) Iar cei saraci vor muri de foame, de conditii nefavorabile etc.

  2. Si eu doresc sa vad filmul, din curiozitate, desi nu-mi prea place Justin Timberlake, si desi am primit deja, de la critici de arta credibili in ochii mei, recenzii cam “calai”, (caldute, nu calduroase !) despre acest film, pe care observ ca le reconfirmi si tu intr-o oarecare masura.

    A propos de oameni mai in varsta care arata prea tineri in mod oarecum “necorespunzator”, in special mame: sa stii ca si mama mea arata ff bine cand am implinit eu 25 de ani, fara absolut nici un rid pe fata, aratand chiar cam cu 20 de ani mai tanara decat alte contemporane ale ei, desi nu era poate imbracata sau poate nu avea forme generale chiar ca o Miss obisnuita de pe vreun podiu !

    Uite-le aici pe mama fetelor Kardashian si pe cea a fetelor Hilton (cu varstele si anul photo in paranteze):

    http://en.wikipedia.org/wiki/Kris_Jenner

    http://en.wikipedia.org/wiki/Kathy_Hilton
    (am impresia, insa, ca mama asta si-a facut totusi ceva corectii chirurgicale dupa cum arata in poza asta)

  3. P.S. Femeile de varsta mijlocie, (adica intre aprox. 32-62 ani), din Norvegia arata, majoritatea, destul de terifiant din punctul meu de vedere, nu numai ca sunt in general inalte si destul de musculos-atletice si mai merg si pe biciclete de dau toata ziua peste mine de trebuie sa ma preling pe langa ziduri cand ma duc la serviciu, dar au si fetele ridate in mod excesiv si prematur, probabil de la petrecutul a unui timp excesiv pe munti si prin paduri, in conditii climaterice nefavorabile, mai ales vant, dar, asa, in general, nu au de loc un aer blajin binevoitor matern, care sa-mi inspire cumva incredere, chiar indiferent de culoarea parului sau a ochilor, (ca exista si multe brunete, desi, ma rog, din punctul meu anxios hipervigilent de vedere fata de femei, alea blonde arata chiar ca niste naziste, iar alea brunete ca niste vrajitoare simple de tip Macbeth) !

    Nu mai zic in ce hal se imbraca majoritatea, si alea tinere si alea mai de varsta mijlocie…un fel de amestec sport-grunge-porno-casual, dar cu neaparat un batic cu multe franjuri intortocheat in jurul gatului chiar toata ziua chiar si inauntru, plus cu cizme din octombrie pana in mai, de multe ori din alea ff inalte chiar peste genunchi in anumite cazuri, chiar total indiferent de starea vremii sau profesie/mediul de munca. Iar cand e vorba sa se gateasca la vreo ocazie, sa vezi atunci machiaje de tip teenager cu sclipiciuri, si rochii de voal tip furou ieftin grunge, dar totusi cu acelasi batic nelipsit de la gat si cizme din piele cat mai groasa posibila !

    De aia, probabil, in mod din ce in ce mai popular, barbatii de varsta mijlocie din Norvegia evita sa se insoare cu femei de aici si se orienteaza catre Asia cat mai indepartata pt. a-si importa de acolo o eventuala a 2-a sotie.

    (Doammne, sper ca nu o sa citeasca vreo femeie norvegiana de pe blogul tau ce am scris eu aici, ca efectiv cred ca au puterea sa ma zboare din Norvegia cat ai zice peste, ele detinand o putere administrativa considerabila in afacerile statului si ale unor diverse firme, mai putin, evident, cele vital national esentiale ale petrolului, daca isi pun mintea sa ma observe cumva pe mine si se supara despre ce am scris aici. In real life, eu am ceva antrenament indelungat de a ma face cat mai putin observat posibil de catre oricine, indiferent de sex, insa habar n-am cum o fi pe www. La mine pe blog evit, in general, sa scriu despre norvegieni in mod asa generalizator, dar in comentarii de pe alte bloguri imi mai “scapa” unele de tip mai politically incorrect, ca nu ma pot abtine chiar in halul asta chiar tot timpul !)

  4. P.P.S. Barbatii urbani norvegieni de varsta mijlocie arata destul de misto, cei rurali mi se par un pic mai ciudati, ca un fel de gnomi, mai ales ca nu sunt ff inalti chiar toti, dar mi se par totusi prietenosi, nu malevolenti, (aer general la care cred ca ajuta si benevolenta pe care o ofera de multe ori consumul de alcool in cantitati medii-moderate).

    Batranicile norvegiene arata ff dragalase, chiar ca niste bibelouri de portelan majoritatea, si desi pe destule le vezi si pe ele pe biciclete, (chiar la varste de peste 80 de ani), totusi parca respecta mai bine regulile de circulatie cu bicletele pe trotuare decat cele mai tinere. (Aici nu exista piste amenajate pt. biclete pe trotuare, considerandu-se in general ca au prioritate oricum.)

    La mosii norvegieni in general evit sa ma uit, deci nu mi-am putut formula o opinie/impresie deosebita pana acum in legatura cu ei.

    Copiii mici arata ff dragalasi, curati, bine hraniti, si bine imbracati, in general satisfacuti si ff bine ingrijiti, iar pe bebelusi efectiv nu-i auzi ca plang mai niciodata. Aici copiii incep gradinita de la varsta de 1 an, deoarece, in general mamele sau tatii isi termina atunci concediile de maternitate sau paternitate, si am auzit ca isi petrec aproape tot timpul in aer liber, grandinitele avand orar prelungit toate, de la 8 dimineata la 4 sau poate chiar 5 dupa amiaza, ca sa ajute parintii care sunt la serviciu, si, in general, neavand vreo curricula deosebita educativa de invatat ceva anume, in afara de jucat in aer liber cat mai mult timp posibil.

    Adolescentii mi se par adolescenti ca peste tot, baietii un pic mai “intarziati”, fetele ceva mai “emancipate”. Nu am remarcat mode (de haine)deosebite in randul lor, sunt, majoritatea, in blugi, sweatere si ghete, fara prea mari inclinatii catre bling. Arata in general total ne-snobi si nepretentiosi.

  5. In general, norvegienilor li se pare de ff prost gust sa isi etaleze bogatia, (pe care destul multi o poseda in mod cat se poate de real, verificabila pana nu de mult chiar public prin postarea pe Internet la liber a veniturilor si impozitelor platite de fiecare, plus a valorii estimative a “averilor” constand majoritar din case proprietati personale, dar posibil si iahturi, a absolut tuturor rezidentilor si cetatenilor din Norvegia…chiar ziarele obisnuiau sa anunte “verificati-va vecinii !” cand se publicau cifrele pe anul anterior !…de anul asta insa accesul e mai restrans, posibil verificabil doar din interiorul Norvegiei, si nu mai stiu daca de absolut toatat lumea pt. oricine, sau doar pt. jurnalisti…nu m-am prins inca cum sta treaba…nici nu m-a prea mai interesat, ca, in general, aflasem deja ce ma interesa pe mine personal de anul trecut, adica in general trenduri regionale, ce salariu/avere are seful meu direct, unii colegi, etc….de vecini eu personal nu sunt chiar atat de curios sa ii “urmaresc” in asemenea detaliu, si, o data ce m-am lamurit unde sta seful si cam pe unde se afla cei de pe aceeasi functie ca mine, nici aici nu ma mai intereseaza sa vad de la an la an cine isi mai sporeste averea sau nu. In general, exista standarde destul de fixe in randul firmelor de stat sau subventionate de stat, nu exista variabilitate prea mare de la angajat la angajat, ca la privati. Tot in general, cei care lucreaza pt. stat au salarii mai mari decat cei care lucreaza in privat, iar ministrii nu au salarii asa de extraordinare, totusi ceva mai mult, desi nu extraordinar de mult, deasupra mediei generale publice de 4750 Euro/luna minus 40 % impozite, desi totusi averi au destul de mari, dupa cum am observat, unii chiar 1/2-2 milioane de Euro, altii nu. Politicienii si inaltii functionari de stat, desigur, vor avea aceste cifre postate public, sau oricum declarate public, in continuare.)

    Prin urmare, pe strada masinile sunt total neluxoase, iar iahturile mai mari se afla parcate in Mediterana, nu pe aici prin Marea Nordului.

    Si mai e si Legea Jante:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Jante_law

  6. LOL ! Vad ca mi-a disparut postul cel mai interesant in care ofeream informatii despre salariul mediu norvegian si despre unde sunt parcate iahturile norvegienilor cu averi nestranse numai din salarii ! O fi pe undeva pe la Spam. Nu-i nimic.

    1. 4750 Euro/luna minus 40 % impozite
    2. Marea Mediterana

  7. @ Doriss: e un film de duminica seara, cand n-ai chef sa te gandesti la ziua de serviciu de luni… De fapt, cand nu prea ai chef sa gandesti oricum ar fi 🙂

    @Rudolph Aspirant: Dap, am recuperat comentariul din spam-uri.
    Pentru un tip cu ADHD, cum spui, sa te citesc e chiar relaxant 🙂

  8. Pe mine m-a iritat faptul ca, avand o premisa excelenta, filmul o ia masiv pe aratura cu o actiune diluata si simplista. Ar fi putut fi un Inception mai clar, dar a iesit un Limitless futurist.

  9. Pentru variatii pe aceeasi tema ar fi de vazut Public Enemies,2009.Filmul nu este la fel de marfa ca IN TIME,dar poate tocmai de aceea critica sistemului este mai eficienta.

  10. Desigur legatura este o modalitate de a compara (de ce nu este reusit) In Time cu Public Enemies. Acelasi tip de erou, aceeasi psihologie a maselor. Este nesemnificativa inlocuirea banilor cu timpul pentru ca banii nu sunt decat un etalon pentru valoarea de schimb a marfurilor cf Marx,si il cred.Diferenta este de atmosfera, de psihologie a personajului, de actor nu in ultimul rand.In Time merita o atmosfera mai de viitor,niste profiluri mai nuantate.Genul in care se incadreaza este insa bun.Un film de vazut pe tren.

  11. Un film de vazut pe tren e un film la care te poti dispensa de o coloana sonora de exceptie, ori te poti lipsi de spectacolul unor cadre pe un ecran mare, ori de subtilitatile unui dialog spumos, la care nu prea te poti concentra din cauza ambientulu in miscare. Si, intr-adevar, in cazul lui “In Time”, te poti lipsi de toate astea.

  12. Scrisesem genial dar s-a pierdut. Ideea era ca ma chinuie talentul.Am vazut Inception la care toate bune dar ambientu prea in miscare. Ambitios film.Ar fi de pus in balanta cu Odiseea Spatiala 2001.Legatura este de modificare a reprezentarii spatiale in odiseea,spre deosebire de intentia modificarii in Inception.Dar poate ai fost privilegiat si ai vazut Inception fara sa-ti fortezi creierii.

  13. Experienta de pe celalalt site unde scriam m-a invatat ca orice text mare, de publicat pe net, e mai sanatos sa fie creionat mai intai intr-un Word…

    Intr-adevar, “Inception” e un film ambitios. L-am vazut fara senzatia ca-mi fortez creierii, insa nu bag mana-n foc ca l-am perceput la potentialul lui maxim.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *